バックアップ装置比較

1回にbackupするデータの合計が10MByte以下の場合：

FDが圧勝ですね。余分なものは要りません。ただし、backupの対象となるのは、文書ファイルなどの自分で入力したものだけです。システムやアプリケーションをbackupの対象とするのは困難です。iMacやNewG3/G4などFDDを持たないマシンでは、将来性を考えるとお奨めできません。

1回にbackupするデータの合計が100MByte程度の場合：

速い、安い（ドライブが）Zipなどが手頃です。文書ファイル以外にシステムフォルダをbackupの対象にすることも可能です。

1回にbackupするデータの合計が1GByte程度の場合：

Zip、230MO、ORBが並びます。速度もメディア容量もORBが有利ですが、普及していないのが問題です。230MOであれば、ほとんど全ての環境で、システムフォルダを待避することが可能でしょう。CD-Rが優れている用途もあります。CD読みとり装置は、殆ど全てのMacintoshに標準装備されているからです。

1回にbackupするデータの合計量が10GByte程度の場合：

DAT（及びその他のtape media）が威力を発揮するでしょう。また、メディアが安いのでCD-Rも悪くありません。遅くても良ければDVD-RAMが、ドライブの値段が高いのが大問題ですがDVD-Rという選択肢も出てきました。が、現状では、速度と価格で見るとEIDE/ATAPI HDDには敵いません。DDS-3で、125m tape 1本で10-24GByte程なので、これ以上だとauto changer付きのDDS-4を買うか、DLT, AITなどのテープメディアドライブを選択することになりますが、導入コストが30万円を超すので、ここでは解説していません。

Floppy Disk：

backupは、数MByte以下の作成したデータだけ、頻度は週に1度という向きにはお勧めです。FDへのbackupは、数枚（5-6MByte)が限界でしょう。1度だけならともかく、毎日、数枚のメディアを交換しつつbackupをし続けるのはかなり困難でしょう。英語システムならG3 Macs (MacOS8)でも起動可能なFDを作成できます。backupが必要なファイルは全てFD1枚に収まるサイズのフォルダに小分けにしておくとbackupの時には便利です。しかし、この行為自体はかなり面倒です。

Zip, 230MO, 640MO, ORB：

backupは、100MByte以下の作成したデータと小さいシステムフォルダだけ、頻度は週に1-2度という向きにはお勧めです。Zipはかなり速いですが、それでもやはり数枚以上交換するのは我慢の限度を越えるでしょう。640MOなら、システムフォルダとデータファイルを含むフォルダを丸ごとbackupできるでしょう。英語システムでも日本語システムでも起動可能ディスクを作成できます。さらには、起動可能ディスクの中に、FirstAidやformatterなどの非常時用のユーティリティを一緒に入れておくこともできます。

CD-R (CD-RW)：

週に一度、あるいは一仕事終えたら、それまでのファイルをまとめてCD-Rに保存するという用途には最適です。毎日差分を書き込む使用法に適しているとは言えません。起動ディスクを作成することは可能です。通常は起動可能なSystem CDが添付されているから通常は不要ですが、特別な非常起動用ディスクを作っておくのは悪いことではありませんね。

DAT：

毎日、毎晩、差分を追加backupするなら最適。問題はドライブの値段。注意して探していれば、DDS-1, \30000とか、DDS-DC \50000、DDS-3 \60000などの掘り出し物が手に入ることもあります。実際3万円で手に入るなら表で見ても判るとおり、かなり優れたコストパフォーマンスとなります。デメリットは、メディアをデスクトップにマウントできないこと、アクセスがシーケンシャルであり目的のファイルを手に入れるのに時間がかかることなどです。デスクトップにマウントできないため、起動は出来ません。逆に、マウントされないので、DAT mediaがvirusを媒介する可能性は低くなります（もちろん、virus感染したファイルをDATの中に書き込むことは出来ますが、当該ファイルのみ削除することでvirusを除染できるでしょう）。

HDD：

速度が速く、余分なソフトウエアも不要であり、最強です。が、トラブルが生じる可能性を考慮に入れると、HDDのデータをHDDにコピーして取っておくことは、少し危険かも知れません。が、backup作業終了時に、本体から外し、電源を切っておくことで安全性が高まるでしょう。意外な伏兵！

DVD-RAM：

遅いです。それでも両面で最大9.4GBまでランダムアクセス可能なメディアに記録可能なのはありがたいです。

DVD-R：

ドライブが高いですが、DVD-RAMとちがって、DVD-ROMドライブ（データ）やDVD Player（MPEG2）で読み出すことが可能なのがメリットです。200GB以上ののデータ（DVD Video 40枚以上に相当）をbackupするならコスト的にも、DVD-RAMにかなり近くなるでしょう（メディアが半額のため）。

RAID/mirroring：

2台のHDDを1台として使う贅沢な構成ですが、HDDが安くなったので導入が容易になりました。2台のうちの1台が故障しても、残った1台で作業ができますし、故障したHDDを交換すると、新しいHDDに自動的にミラーイメージが苦釣られるシステムもあります。注意は2台のHDDが常時動いてますから、1台が故障していて、それに気が付かないというのが問題です。そのまま放置すると、最悪の事態になりかねません。過信は禁物です。